Se utilizo Inventario de Evaluacion your sobre Intimidad en las Relaciones

Se utilizo Inventario de Evaluacion your sobre Intimidad en las Relaciones

Intimidad. Esta escala consta sobre 36 items que miden las diversos dimensiones de la intimidad en pareja: la intimidad emocional (e.g., Mi pareja me audicion cuando necesito conversar con alguien), intimidad social (e.g., Pasar tiempo igos resulta una pieza relevante de las tareas compartidas), intimidad sexual (e.g., Me siento contento con la vida sexual), intimidad intelectual (e.g., Mi pareja me favorece a aclarar mis ideas) e intimidad recreacional (e.g., Me fascina compartir tareas al viento disponible con mi pareja). Las participantes responden a las items con una escala arquetipo Likert sobre 5 lugares (i=No describe en total a mi relacion, 5=Describe completamente a mi conexion). Un puntaje alto en las subescalas se traduce en un elevado alcance sobre intimidad en esa campo de accion especifica. Los valores de el coeficiente alfa de Cronbach para las subescalas en este estudio se encontraron en un jerarqui­a dentro de.71 y.86.

Las instrumentos empleados en el analisis fueron traducidos de las versiones en ingles al espanol, asi­ como posteriormente al ingles, para confirmar la exactitud sobre la traduccion. Despues, se llevo a cabo un pilotaje del cuadernillo sobre dudas con cuatro individuos en relaciones de pareja. Se empleo la interviu cognitiva (Willis, 2004), en la cual se indago acerca de la comprension de estas instrucciones, dudas y escalas sobre respuesta de cada instrumento. Se hacen ajustes a la escrito de estas preguntas e instrucciones, con base en la documentacion recopilada en las entrevistas.

La convocatoria Con El Fin De participar en el estudio se hizo como consecuencia de un portal web de la universidad sobre afiliacion de el primer autor, asi igual que por medio de redes sociales y de conocidos sobre las investigadores. Las personas que manifestaron inclinacion en participar recibieron un correo con la breve descripcion del estudio y un enlace para reaccionar el cuestionario. Posteriormente, los participantes leian un consentimiento informado asi­ como daban su aprobacion, anteriormente de replicar enlace importante al cuestionario.

Seri­a importante mencionar que todos las procedimientos usados en este estudio fueron revisados y aprobados por el comite sobre moral de la institucion a la que pertenece el primer autor.

Se encontro un resultado multivariado relevante de la duracion de la relacion (Traza de Hotelling=1

Los datos han sido analizados con el programa IBM SPSS Statistics Con El Fin De Windows, version 25.0. Se obtuvieron estadisticos descriptivos para las variables de Compromiso, Autorregulacion e Intimidad. Posteriormente, se crearon variables categoricas de agrupar a los participantes en sintonia a su posicion sobre residencia primero de la cohabitacion (e.g., vivia con famila sobre motivo o independiente), las motivos de cohabitar (e.g., ambos extrinsecos, ambos intrinsecos, primer intrinseco, primer circunstancial) asi­ como la duracion de la conexion (e.g., 1 a cinco asi­ como 6 a 12 anos de vida). Para finalizar, se realizo un diseccion de varianza multivariado (MANOVA) de tres causas y las diseccion post-hoc empleando la demostracion sobre Tukey.

Este procedimiento fue revisado por traductores bilingues

Como se observa en la Tabla 2, tanto varones igual que hembras reportaron que utilizan estrategias para perfeccionar su trato asi­ como realizan esfuerzos con refran proposito (puntuaciones bajas en la escala trabajo). En trato con las dimensiones del aprieto, las individuos sobre ambos sexos reportaron altos niveles de entusiasmo a su relacion, asi como niveles moderados de restricciones (compromiso concreto por factores externos) que los mantienen en su conexion sobre pareja. Por ultimo, tanto hombres igual que hembras evaluan positivamente la intimidad en su comunicacion sobre pareja en las dimensiones emocional, sexual, intelectual asi­ como recreativa.

El modelo de motivos para iniciar la cohabitacion tuvo un proposito univariado revelador en la dimension sobre restricciones de el compromiso (F=4.78, p Figura 1 Diferencias en esfuerzos de autorregulacion en sintonia al sexo y razones de cohabitacion.

Add Your Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *